05.02.2018

Inese Vaidere, Eiropas Parlamenta deputāte: "Pieeja valsts noslēpumam jeb ierobežotas pieejamības informācija, kas tiešā mērā skar valsts suverenitāti un drošību, nav domāta visiem. Tieši tāpēc dīvaini šķiet Saeimas pieņemtie grozījumi likumā "Par valsts noslēpumu", nolemjot, ka turpmāk drošības iestāžu atteikumu izsniegt, anulēt vai pazemināt pielaides valsts noslēpumam kategoriju 14 dienās varēs apstrīdēt Administratīvajā apgabaltiesā. Atklājot visas metodes, ar ko strādā mūsu drošības dienesti, plaši tiks atvērtas durvis tādiem, kas no valsts noslēpuma būtu jātur lielgabala šāviena attālumā. Tas rada milzīgu informācijas noplūdes risku. Ir taču skaidrs, ka tiesā pamatot iemeslus, kāpēc pielaide tiek anulēta, ir sarežģīti. Ja nu vienīgi, ir plāns izvietot ļoti daudz noklausīšanās ierīču, lai varētu noklausīties un izvērtēt iesaistīto personas sarunas. Un, kā to izvērtēt? Lai savāktu pierādījumus, būs nepieciešams noklausīties ļoti daudz iesaistīto personu, būs jāpierāda sarunu autentiskums un atbilstība. Vai kāds ir parēķinājis, cik tas varētu izmaksāt? Vai šāda prakse nav parādījusi savus mīnusus t.s. “Oligarhu lietas” līkločos? Viennozīmīgi, tas būs izaicinājums arī Latvijas tiesu sistēmai, kas nevar pieņemt lēmumu divarpus gadus atpakaļ izdarītā, acīmredzamā pārkāpumā, noķerot toreizējo “Latvijas dzelzceļa” valdes priekšsēdētāju Uģi Magoni ar pusmiljonu eiro līdzās."

http://www.delfi.lv/news/national/politics/atteikumu-pielaidei-darbam-ar-valsts-noslepumu-vares-parsudzet-tiesa.d?id=49701475